In occasione del 35° anniversario dalla data del rapimento di Aldo Moro, il 16 marzo 1978, riflettiamo con Lucia Valenzi, docente di Storia Contemporanea dell’Università degli Studi Federico II, sulla figura dello statista. Rapito dalle Brigate Rosse in via Fani, a Roma, Moro stava recandosi alla Camera per il dibattito sulla fiducia al quarto governo Andreotti, il primo con il sostegno del PCI. I cinque uomini della scorta che lo accompagnavano furono assassinati durante l’agguato.
Il suo sequestro durerà 55 giorni e si concluderà con il tragico ritrovamento del suo corpo il 9 maggio dello stesso anno nalle Renault R4 rossa in via Caetani.

[R] Il ruolo di Moro come dirigente politico della Democrazia Cristiana fu decisivo per la svolta realizzata negli anni Sessanta con i governi di centrosinistra. L’Italia era al culmine del miracolo economico ed era sempre meno una società contadina e tradizionale, cominciava ormai ad aprirsi a nuovi modi di vivere. Se Amintore Fanfani era stato il primo presidente del consiglio di un governo con la partecipazione (all’epoca solo un’astensione) del partito socialista, fu proprio Moro che diede alla svolta una direzione definitiva.

[D] Qual è il significato di quella scelta politica?

[R] La DC aveva creato un sistema di potere capace di adattarsi alle nuove realtà pur conservando il suo solido legame con la tradizione cattolica. La cultura politica democristiana riusciva tenere legate a sè le grandi masse, ma aveva anche un linguaggio più “interno” che dialogava con le altre forze politiche, in grado di ragionare anche con il Partito Comunista Italiano. Nello sforzo di isolarlo si offre al Partito Socialista Italiano di Pietro Nenni di entrare nel governo.

[D] Quali erano i rapporti tra DC e PCI?

[R] Le due grandi forze politiche si fronteggiavano, si combattevano, ma in fin dei conti non erano in grado di agire indipendentemente l’una dall’altra. La DC dal governo non poteva far passare nessun provvedimento al quale il PCI fosse realmente ostile, il PCI dall’opposizione era costretto a lasciar passare alcune scelte del governo. Una pratica che per un certo periodo è stata criticata come “consociativismo”, ma che ora qualcuno rivaluta rispetto alla contrapposizione pregiudiziale che caratterizza gli schieramenti politici attuali.

Prima pagina La Repubblica, edizione speciale, 16 marzo 1978

[D] Aldo Moro fu protagonista anche del dialogo col PCI?

[R] Il linguaggio politico di Moro era a volte un po’ difficile da decifrare. Famosa la sua espressione paradossale “convergenze parallele” che nella sua contraddizione esprimeva la complicazione del processo di avvicinamento, di apertura alle forze della sinistra.
Il giorno del suo rapimento, quindici anni dopo, è anche il giorno in cui per la prima volta i comunisti si astengono dal votare contro il governo Andreotti, in linea con il dialogo aperto tra Moro e Enrico Berlinguer. Tanto che si è visto nel rapimento stesso la volontà di impedire il “compromesso storico”. Non a caso il corpo di Moro è stato messo nella Renault R4 in via Caetani a metà strada, nel centro di Roma, tra le sedi della DC e del PCI.

[D] Come valutano gli storici l'”affaire Moro”? Chi ha voluto l’uccisione di Moro? Quali sono state le conseguenze?

Berlinguer e Moro

[R] Il delitto Moro è un evento, come dicono gli storici, “periodizzante”, segna una separazione netta tra prima e dopo, inoltre ci sono almeno due polemiche ancora oggi irrisolte. Una questione riguarda l’interpretazione su chi siano stati i reali protagonisti della vicenda ovvero se le Brigate Rosse abbiano agito da soli o diretti da altri, magari inconsapevolmente, cioè siano stati parte di un piano più ampio. Prove precise del complotto non se ne sono mai trovate.
In ogni caso con il delitto Moro le Brigate Rosse, anche se compiranno altri omicidi negli anni successivi, concludono la loro stagione e saranno presto sconfitte, minate dalle testimonianze dei pentiti.
Un’altra polemica è stata molto forte anche all’epoca dei fatti: se sia stato giusto o no rifiutare di trattare con i rapitori. La DC, diretta allora dagli uomini politici più vicini e più amici dello stesso Moro (ad esempio Zaccagnini), sceglie d’accordo col PCI di non trattare, mentre il PSI di Bettino Craxi, espressione di una nuova mentalità sempre meno ideologica e più pragmatica, tenta anche degli approcci con i terroristi in carcere. Prevale la linea contro la trattativa. Ma anche per lo choc, il trauma profondo che vive l’Italia in quei 55 giorni dal rapimento all’omicidio, da allora in poi è inarrestabile il crollo delle ideologie.

[D] Volendo attualizzare, possiamo dire che la fine delle ideologie segna anche la nostra epoca?

[R] Sì, anche un processo potremmo dire di “antipolitica” o almeno “antipartiti” era già presente in quei giorni: umori popolari, vissuti anche dalla famiglia Moro, accusavano del delitto gli stessi colleghi di partito e intellettuali scrivevano “né con lo Stato né con le BR”.
Direi che Aldo Moro, che era stato lo statista della fase del benessere e dell’apertura democratica, finisce la sua vita come vittima sacrificale nel momento della crisi e del terrorismo.

http://www.youtube.com/watch?v=a5E-00Z2Hzc

Ilaria Merciai